量子计算还远远不够能马上帮助遏制这种冠状病毒爆发的蔓延。但是，这个新兴的计算领域几乎肯定会帮助科学家和研究人员应对未来的病毒性人类危机。
科普一下：（以下对量子计算的简单介绍来源于维基百科）
什么是量子计算？
要掌握量子计算或其所利用的物理领域（量子力学）并不容易。但是，这类机器（耗资数百万美元）旨在模拟自然环境。
用最简单的术语来说，它们比我们认为经典计算机的指数级功能强大，经典计算机的基本基本单位用1或0s或位表示。量子计算以所谓的量子位或“量子位”的形式实现了量子飞跃。
可以这样考虑：如果抛硬币，它将以正面或反面着陆，或者以传统的计算机术语“ 1”和“ 0”着陆。但是，当硬币仍在旋转时，它的状态如何？量子位在这种情况下，不一定是1或0，而是介于两者之间的所有可能性。
现在，让我们进一步类比。如果您在现实世界中翻转两枚硬币，那么一枚硬币的正反都不会影响另一枚硬币。但是，量子位可以同时纠缠成多种状态。
吉尔说：“这是’地球不平坦’的时刻之一。” “实际上正在发生一场革命。”
量子计算机是什么样子？
量子计算机芯片的温度要比精巧的制冷设备一部分的圆柱体中的外部空间冷。该系统有2,000多个组件，包括脉冲管冷却器，超导同轴线，混合室和各种回路。它像一个花哨的枝形吊灯。
目前新冠病毒突变了，演化出了2个亚型。
这项研究对103个新冠病毒全基因组分子(目前为止最大规模)进化了分析，发现病毒株已发生了149个突变点，而且多数是近期产生。
研究还指出，新冠病毒已经演化出L和S两个亚型。从占比上来看，L亚型更为普遍达到70%，S亚型占30%。其中，L亚型可能更具侵略性传染力。
这项研究一时间成为了大家关注的焦点，直冲知乎热榜第三，热度达到了2966万。
这项来自中国科研团队，3月3日发表于《国家科学评论》(National Science Review)。
△《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》
那么，这到底是是怎么一回事？是否会让疫情变得更加严重呢？
病毒演化出2个亚型，L亚型可能传染力更强
病毒突变有何影响？
那么，病毒突变了，会不会让疫情变得更加严重呢？
知乎网友“冷哲”对此做了评论，他认为：
病毒自然突变是不可避免的，现在突变的很少，而且没有重组发生，没有对疫情有影响，疫情也没有变严重，同时目前的突变还不太会影响到现有疫苗的开发工作。
同时这是个回顾性研究，病毒早就突变了，不是刚突变的。
虽然病毒自然进化出了传染力和毒性更强的类型，但是在人工干预的情况下这些毒性强的病毒反而优先被控制住了，所以现在传播的更多的是毒性弱的种类。
也有网友认为，这项研究是一个描述性分析，也就是这个推论完全建立在观察，而非毒理分析。
研究的重心在于病毒的起源，比较有用的信息点在于“病毒发生了变异”、“有2个亚型”、“时间和空间上存在差异”。
至于其他的推论，还需要进一步分析。
知名健康博主、医学博士“子陵在听歌”也表达了类似的观点，他认为：
需要强调的是，这只是个生物信息学研究，不是实验室研究，结论有主观性。
这种分析我们应用一些软件如MUSCLE等可以自己完成。
中国农科院提出用量子点标记病毒DNA
最近来自中国农科院哈尔滨兽医研究所的研究者们提出了一种新的观察方法，可以准确地追踪病毒感染细胞的路径，并用拍摄短片的方式记录下全过程，结果清晰明了。
他们用一种叫做量子点（QD）的发光物质标记了伪狂犬病毒（PRV）的DNA，然后用激光激发量子点让病毒发光，从而记录下了病毒入侵细胞的全过程。
这篇文章已经发表在一月的Nano Letters期刊上。
对RNA病毒无效
量子点过去被广泛用在显示器件上，我们熟知的量子点电视使用的就是这种技术。
虽然量子点的体积仍然比较大，用量子点标记的方法只能用在像PRV这样较大的病毒中。农科院在实验中用到的PRV基因大小是冠状病毒的六倍。
而且，这项技术需要量子点上的DNA与病毒DNA配对，这就意味着，单链RNA病毒是无法用这种方法标记的。许多病毒，像冠状病毒和艾滋病病毒，都是RNA病毒。
所以很遗憾，很激动人心的思路，但这次对于新冠肺炎病毒，还用不上。
不过虽然这项技术目前还有一定的局限性，但农科院的这篇文章所提出的新方法无疑为我们提供了一种在未来新的科技解决病毒思路。
